Dédicace des basiliques Saints Pierre et Paul

Nous célébrons la dédicace des deux basiliques des Saints Pierre et Paul, consacrées l’une et l‘autre sous Constantin.  

Un élément parmi d’autres peut porter à réflexion : Les deux basiliques ont été reconstruites, deux chefs d'œuvre. L'un a voulu être novateur, la basilique de saint Pierre tombant en ruine, Jules II fit travailler ses architectes dans le nouveau style contemporain. Elle fut indirectement une des causes de la réforme, il fallait de l'argent et les indulgences ont été mal comprises. Les historiens peuvent dire s'il y a eu des abus. La basilique de saint Paul a été reconstruite de manière relativement analogue à l'ancienne quant au plan. Elle brûla lors d'un dramatique incendie et fut reconstruite d’une manière qui fait penser à du néo-antique (style paléo-chrétien). L'Eglise avait subi les affres de la Révolution Française, c’était une époque de restauration, suivie du risorgimento et des affres de l’action franc-maçonne. Il ne semble pas qu'il y ait eu trop de protestations dans l’Eglise lors de cette reconstruction.

Avec Vatican II et une manière différente de célébrer la liturgie nous avons eu une évolution architecturale. Que deviendraient ces basiliques s'il fallait tout reconstruire aujourd'hui et pas seulement aménager? Qui se fâcherait pour l'argent dépensé? Quel type d'architecture... Les bâtiments ne sont pas éternels.

Comme nous sommes nous-mêmes des temples de Dieu, autre interrogation, comment le Seigneur nous reconstruira-t-il à la résurrection? Y aura-t-il des protestations ? J’en doute. Avec la grâce de Dieu, nous serons tous mieux qu’avant, parés des oui que nous lui aurons dit. Nous aurons revêtu le Christ.